“众所周知，苹果iOS、谷歌Android和微软Windows Phone这三大生态系统都拥有至少10万级别的应用及众多开发者，如何达到这种规模，对于华为和中兴是最大的挑战。否则即便推出自有操作系统也只是空中楼阁，没有任何实际意义。”手机中国联盟秘书长王艳辉对记者表达了类似的观点。
前车之鉴 市场主导和开放是关键
除了打造生态系统问题外，中国企业做自主操作系统还存在着发展模式的问题。
“之前，在手机操作系统上曾经有过中移动OPhone、联通沃Phone等，但最后都未能形成气候，除了技术不成熟外，相关企业过于封闭也是主要原因，所以走开放路线应是中国自主手机操作系统的选择。”某业内人士称。
但随之而来的问题是，如何开放？从目前中国企业推出的手机操作系统看，基本都是基于谷歌Android的二次开发，但严格意义上讲，这些都称不上是独立操作系统；而所谓基于开源Linux的独立操作系统，由于缺乏生态系统支持，不得不借力谷歌既有的Android生态系统，这又让企业开发自主操作系统的意义大打折扣，并面临被打压的风险。
“不开放肯定没有前途，但开放过度又可能会面临既有Android生态系统的打压，这是中国开发真正意义自主手机操作系统所面临的窘境。” 手机中国联盟秘书长王艳辉告诉记者。
“另外，此前中国PC自主操作系统出现了政府干预过多，甚至强制预装的现象，但这种拔苗助长的行为，非但没有促进中国自主操作系统的发展，反而让企业盲目扎堆操作系统，未能真正站在市场角度开发中国市场所需的自主操作系统，结果不言而喻。而今天智能手机产业的情形与当年PC产业颇为类似。”中国软件行业协会相关专家告诉记者。
通过采访，记者了解到，一个操作系统能否成功，从某种程度上取决于其生态系统的建立与市场化，而这不仅涉及到手机企业、运营商、应用开发者、芯片厂商等产业链各方的密切协同，同时还需要技术、市场经验以及政策层面的支持，但在这些方面，国内企业都存在或多或少的短板，如此来看，中国企业开发自主手机操作系统之路依然漫长，而政府和相关企业在如何对待和处理这些短板上，应三思而后行。
