受访嘉宾
中国电信上海公司副总工程师 张 军
江苏省邮电规划设计院通信信息技术研究院副院长 张敏锋
中兴通讯副总裁 许 明
烽火科技集团高级顾问
本刊记者
倪兰
FTTH应超前建设
《通信世界周刊》：目前以中国电信为代表的国内运营商酝酿直接进行规模性的FTTH部署，对于我国而言，FTTx的进展可以说并没有到一个相当成熟的阶段，此时运营商直接选择了到“H”，是否有些激进？
张军：目前我国平均使用带宽不足2M，与发达国家相差较大，尤其与日本、韩国相差更大，日本、韩国2008年底使用宽带已达40M至60M了，日本3000多万宽带用户中的超过50%已经是FTTH用户。新加坡最近提出千兆入户的信息化发展战略，也是基于FTTH。国内传统电信运营商有着庞大的铜缆资源，如果采用ADSL2+技术，铜缆再怎么缩短距离，实际接入带宽也很难超过20M。我们现在已经在推2路高清、1路标清业务，而20M的带宽无法满足2路高清以上的业务发展需求。当然也可以用VDSL2，它比之ADSL2+将有较大带宽提升，但其铜缆一定要控制在300米以内才能有优势；同时VDSL2产业链还不是很丰富，成本也比较高，据我了解，至少在半年前，VDSL2的设备成本是ADSL2+的2.5倍。所以说采用铜缆，永远都会有瓶颈，未来总是要经历第二次改造，甚至有第三次改造的可能性。
一般来说FTTH的能力在几十个Tbit/s的级别，但是目前的应用技术最多达到几个Tbit/s。因此，FTTH的带宽我们可以理解为是没有限制的。作为国有企业，不仅仅有国有资产保值增值的责任，还有承担国家和社会信息化发展的责任，这其中，FTTH就是基础。而对于新兴的固网运营商，比如中国移动而言，就没有必要去建设铜缆了。
从三网融合角度出发的话，企业之间需要竞争，谁先建设完成FTTH网络，谁就拥有了竞争的主动权。从推进FTTH来看，南方的中国电信和北方的中国联通相对来说优势更明显，在局房、管道、光缆、人力以及一些机制、体制方面相对更有竞争力，所以说从竞争的角度看，我们也到了启动FTTH建设的时机了。
当然，对于传统固网运营商，我认为也不是全国各地都要全面开展对FTTH的改造，新建当然问题不大。其抉择与业务发展、带宽需求相关，但是至少沿海地区、发达地区、城镇化地区已经达到规模部署阶段了。FTTH是信息化发展的基础，这个基础我觉得应该超前建设，等带宽应用水平上来后再去发展可能就来不及了。
许明：FTTH是一个发展方向，这是毋庸置疑的。中国电信正是看到了这个方向，所以目前正准备进行大规模的推广。客观上说，一方面，光纤技术成本的降低为FTTH提供了可能；另一方面，运营商的部署取决于业务发展的需要，对于运营商抢占现有市场来说，时间也是非常紧迫的。
从总体上来看，FTTH的比例在整个FTTx建设中还是比较低的，运营商在分阶段、逐步地进行科学的规划和部署。FTTH真正大规模发展，可能还需要运营商和设备商1~2年的积极推动。
