近日，有电视媒体聚焦报道“手机僵尸”病毒的危害，称9月第一周全国发现近100万部手机感染该病毒，每日耗费信息费约200万元（人民币，下同）。消息一出立即引起业内外广泛关注。随着“手机僵尸病毒”成为搜索引擎、门户网站、微博等的热门词汇，普通手机用户对于僵尸病毒的恐慌也迅速蔓延开来。
对此，业内专家指出，智能手机的普及为僵尸病毒等提供了更多可乘之机，近期多类手机病毒确有“抬头之势”，但是，“抬头并不等同于需要人人自危”，对于普通用户，没有必要将手机病毒神秘化与扩大化，目前多种原因决定了手机僵尸病毒近期不会大规模爆发。
“100万”被指依据不足
根据前述电视媒体报道，手机僵尸病毒主要通过伪装成手机常用程序或短信链接的方式骗取用户点击，被感染的“僵尸手机”将受到黑客控制成为病毒传播源，对其通信联系人或指定联系人进行二次扩散传播。
事实上，上述僵尸病毒并非首次出现，它在多年前就被黑客用于攻击PC机。“所谓‘手机僵尸病毒’只不过是手机病毒的一个小类，从广泛的意义上来讲，并不具有什么特别之处。惟一比较特别的，就是它会上传SIM卡的信息，并接受黑客的指令——这也是它为什么被归为‘僵尸病毒’的原因。”卡巴斯基亚太区产品部经理高玮接受记者采访时表示。
此外，前述电视媒体报道还特别提及，国家互联网应急中心运行部监测到，9月第一周就发现全国将近100万部手机感染此种病毒，以每个僵尸手机平均每天发送20条短信计算，每天耗费僵尸手机用户话费超过200万元。
然而，目前上述数据已经受到了业内各方人士的质疑。“没那么严重，至少我们没有监测到规模爆发的情况，”不少受访运营商人士向记者表示。更有业界于姓观察人士认为，100万部感染手机的数据没有科学依据，很有可能是炒作行为。
为了了解“100万”等数据的测算依据，记者致电国家互联网应急中心运营部，相关负责人告诉记者，具体测算方法不便透露，“和我们掌握的黑客控制端有关”。当记者再次问及“每个僵尸手机平均每天发送20条短信”的数据来源时，该负责人表示并不知情。随后，记者致电国家互联网应急中心其他负责人，也未得到明晰的解释。
同“100万”的模糊来源相似，此次手机僵尸病毒事件的另一个关键数据来源于某家手机杀毒软件厂商，该厂商受访刘姓人士表示，根据该公司的全球手机安全中心监测，目前已有累积150万部的手机感染僵尸病毒。但对于150万的核算方式，这位刘姓人士也没有给出令人信服的解答，仅表示主要通过主动搜索和样板反馈统计所得。
另有观察人士指出，两个关键数据——100万和150万不乏矛盾之处，“僵尸病毒以指数级传播扩散闻名，9月初100万的感染存量在2个月后仅复制了150万部？”
多因素抑制广泛传播
事实上，据记者调查，除前述手机杀毒软件厂商外，受访业内人士一致认为，手机僵尸病毒及其它各类手机病毒并没有如此严重，尚未处于规模爆发阶段。
“虽然具有潜在威胁，但目前手机病毒不会表现得特别严重，只有当智能手机的普及率进一步提升，并且智能手机用户开始较为熟练地使用移动互联网业务时，才有规模爆发的可能性。”工信部电信研究院泰尔实验室高级工程师落红卫表示。而卡巴斯基亚太区产品部经理高玮也向记者表达了类似的观点：“近期手机病毒的数量的确有所增长，其智能性和隐蔽性与之前的病毒类似，但是并未呈现出规模性爆发的趋势。”
此外，受访运营商人士也从黑客初衷及运营商监控角度解释了抑制手机僵尸病毒大面积传播的多重因素。
“手机僵尸病毒制造者可能会有三种目的。第一是纯恶意攻击及窃取用户资料，从目前来看这并不是主流的形式。第二种是骗取信息费，目前中国移动的流量费有包月和按次两种计费方式，而不论哪一种计费方式用户在付费时都会看到10086的提示框，显然黑客若以骗取信息费为目的在目前严格管控SP的背景下很难实现；而若想在不通知用户的情况下随意扣费，会很容易被中国移动查处而获‘下架’处罚。第三种目的是将用户作为宣传渠道，但这里面也有问题，如果僵尸手机向其通讯录中的熟人发布广告信息，很容易被机主察觉和识破，而若向黑客制定的陌生人列表发送病毒短信的话，一方面用户话费面临快速消耗的风险，易被察觉，另一方面向陌生人推送的宣传效果和中毒可能性都比较小。”广东移动陈亮表示。
