正参与回传试点工作的中兴通讯员工告诉记者，3G和4G回传的根本问题在于不对称业务的变化上，2G的E1是对称业务，3G上网是极端的不对称业务，而到LTE时可视电话业务将占60%多，也是局部的不对称业务。从中兴和中国移动、中国电信在重庆、深圳、南京、上海的回传试验点表现来看，LTE回传涉及到2层和3层隧道、时钟传递、OAM、QoS选择等问题，网络环境不同造成技术选择也不同。中国电信有很多的SDH和ATM网络，有很多E1和固定线路基础，也有继承的CDMA1x网络，在向LTE演进时更偏重于选择MPLS或隧道的增强型以太网技术。而中国移动已建设了全IP的骨干网，对TD的IP化做了深入分析，它会将L3为主的VPN附着到L2VPN上做回传承载。
中兴该传输专家表示，海外一些拥有固定和移动牌照的运营商（如SingTel）面临比较小的本地接入网，趋向于将固定接入和移动回传接入放入一张网，这和中国移动、中国电信的全业务运营不同。国内的全业务运营商需保障大客户服务质量、考虑重点业务需要和属性，如保证政府机关、CBD热点地区等的业务质量，须有专门的网络做承载。
而中国电信传输专家认为，LTE业务当前尚未明确，从业务流向方面看，中国电信内部也有较多争论。LTE的引入将影响到技术的选择。其次，在QoS方面，中国电信遇到一个实际需求是，移动数据业务的优先级不同，导致相应的队列方式和处理方式不同，不同的业务中，用户对QoS的需求不同；中国电信在RAN一侧的QoS尚未确定，非常希望标准化组织能做出统一。此外，中国电信非常关注同步问题，尤其关注同步以太网，业界主流厂商在此领域成果显著，所以中国电信希望跟进，有所突破。最后，在运维方面，中国电信的需求是，进行简单运维才是关键。
华为公司网络营销工程部高级营销经理杜伟表示，在选择回传方案时，运营商首先关注成本问题，华为最近进行的无线预研表明，如果网络中无线基站保证时间同步，频谱效率将有极大提升，但带来无线网络成本很高，而无线网成本如果降低10-20%，将对承载网降低成本意义重大。此外，OAM应有不同的层次。SDH得以大规模应用正是因为其有不同层次的OAM，为整个运维带来极大便利，作为一个大网，必会遇到不同的需求，因此将不同级别的OAM纳入到一个系统中、进行层次化定义是关键。