移动承载网的重要性毋庸置疑。统计表明，对于无线运营商来说，大多数服务中断都是由移动承载网络故障引起的。而随着国内3G建设以及运营商网络IP化转型的渐次展开，移动承载网又被施与了更多的创新压力。
3G站点密度的提升，增大了运营商站址资源获取的难度，这也在要求移动承载网具备更灵活的站址接入能力，并最终能够以可靠的方式解决传送质量和同步等问题。
移动承载网络IP化后，IP网的控制管理、运维服务等又出现了新的难点，例如：怎样才能够让运营商继续沿用已经习惯了的既有做法去进行网络维护？如何降低维护难度和人力成本？
LTE已经被运营商列入议事日程，而LTE有着迥异于以往3G等网络制式的技术特点和指标要求，在移动承载上更是被界定了极为苛刻的要求。这是摆在设备商和运营商面前的最新课题。
能否提供出优秀的移动承载解决方案，考验的往往是设备商的综合实力，厂商们至少需要在移动技术和宽带技术上有着深厚的积累。目前在该领域，由不同厂商提出的差异化的解决方案有很多，但是真正能够全面满足运营商需求的实为少数。
因此，面向3G建设、面向未来的全IP网络演进，移动承载到底遇到了哪些阶段性的考验？什么样的解决方案才能符合当前运营商的实际需求？哪些关键性技术能够帮助运营商降低成本，提升盈利能力？这些都是急需得到答案的问题。为此，《通信世界》周刊采访了华为网络产品线副总裁高戟，以求对上述问题做出解答。
《通信世界》：目前，3G建网过程中站址资源难以协调是一个普遍问题，其实这里面也包含着传输资源难以保障的问题。另外，国内三大运营商都有着各自不同的移动网络制式和网络状况。华为的移动承载解决方案是怎样考虑这些问题的？
高戟：随着承载网络向ALL-IP转型，设备内核向分组交换调度平台统一，传统用于移动承载的技术如微波、xDSL、Ethernet等，都逐步演变为接口技术。运营商差异化网络状态主要体现在接口技术上，而承载网络核心价值是相同的。因此，在统一的分组传送平台上支持多种接口技术，是华为移动承载解决方案可以适配国内运营商差异化需求的关键因素。
《通信世界》：移动承载网络对面向连接的特性要求较高，并且需要保障端到端的服务质量，同时能够让运营商进行高效的管理和维护（如故障定位），这些对于IP化网络来说，是不是意味着很大的难度？
高戟：传送网络的维护80％的工作量都是用于故障分析和定位，传统移动承载SDH网络在设计上采用了分层的告警管理和性能统计架构，并具备完善的开销字节来支持故障定位，从而保障了传送网络故障的快速发现和保护。
传送网络向IP化转型，面临的挑战是传送的IP设备在E2E管理和网络可视化运维能力很弱，故障发生后需要逐设备的分析和定位，一方面效率很低，另外一方面对于网络维护人员的要求很高，结果是增加了网络的维护成本。
华为IPTime移动承载解决方案，借鉴了SDH的网络分层的概念，设备支持丰富的OAM功能，并借助华为IP可视化网管系统将这些信息结合链路拓扑以图形的形式展现给网络维护人员，从而实现快速而准确的故障定位。同时华为分组传送设备硬件集成了OAM保护功能，不占用CPU资源，也不会受CPU处理机拥塞的影响就可以实现故障发现和保护，从而真正保障了电信级传送网络的要求。
《通信世界》：LTE是移动运营商网络演进的下一个目标，满足LTE需求的移动承载网络有哪些特殊性？其技术难度主要体现在哪几个环节？华为对这些难点又是怎样认识和解决的？
高戟：对于LTE的移动承载，其技术难度主要表现在三个方面。
第一，低延时的需求。LTE的扁平架构对承载网络用户面传输延时要求小于5ms，这个指标相当严格，传统接入技术中，只有微波和光纤接入能够满足。在传送技术选择上，由于传统接入交换机和路由器传输延时离散性较大，单站延时有时会超过1ms，而一般基站接入网要经过10到20站的传输，这样很难保障LTE承载端到端稳定的低延时需求，因此在LTE传送上更倾向于采取基于Cell定长包转发的分组传送设备实现，同时为避免引入更大延时，需要减少L3处理环节，减少路由跳数，降低端到端延时目的。
第二，将RNC功能下移到基站后出现的基站之间流量互通会影响到传送网络架构。LTE引入的X2逻辑接口主要用于软切换。由于这个接口的出现，基站出现了逻辑部分Mesh互连的难题，这对于传统的树形状的传送网络架构提出了挑战。但是，通过分析可以得出，实际X2接口带宽需求不大（不超过总流量S1接口的3％），延时要求端到端50ms，也远远小于S1接口端到端10ms的需求。而且，X2接口延时考虑的是移动性的需求，而S1延时考虑的是业务和吞吐量的需求。这就造成，传送网络只要满足大量S1流量的延时需求，就意味着X2的需求自然可以满足。因此，X2的流量完全可以采用类似S1流量模型，而并非采用基站之间Mesh的网络架构。这样一方面可以降低传送设备功能需求的增加，又能降低网络维护的要求。因此，为3％的X2流量增加30％的传送设备投资，并且会影响95％的S1业务流量的QoS和维护质量是否值得，需要仔细考虑。
第三，对时间同步的要求。LTETDD需要时间同步。LTEFDD虽然本身只需要频率同步，但之上承载的业务如MBMS，位置定位等业务仍需要时间同步信息支持，因此LTE无论是TDD方式还是FDD方式均需要传送网对时间同步的支持。目前除了GPS外，只有1588V2可提供E2E时间同步。考虑到GPS安全问题以及室内覆盖时GPS难以安装等问题，1588V2将是LTE时代最好的时间同步解决技术。
《通信世界》：华为的IPTime移动传送解决方案可以实现全场景的端到端的IP移动承载，它在满足LTE承载需求上表现如何？
