丑闻曝光之后，社会反响异常强烈，无数用户表示长期被垃圾短信骚扰，不胜其烦，要求严惩当事人。中国移动集团对此也表示非常重视，迅速对相关人员作出免职，降职等处分，并表示会进一步加强监管，以绝后患。然而对于个人信息被非法出卖的用户，却未见有任何赔偿措施出台。
[社会观点]
中国移动作为国内首屈一指的运营商，某种程度上已经不再是单纯的企业，而是一个公众机构，用户对其的信任远高于其他增值服务商等中小企业。此次被曝光如此大规模的侵害用户隐私行为，极大冲击了移动在用户心目中的公信力，而事后处理方式也被很多人指责为“老子管儿子”，有治标不治本之嫌。我们是否需要第三方监管平台来维护现有的信任？
最兴师动众事件：手机涉黄
[事件回放]
8月27日凌晨，中央电视台新闻频道一则“手机上网成淫秽网站绿色通道”的报道将手机互联网这个发展得如火如荼的行业推向风口浪尖。相比监管和控制比较严格的传统互联网，手机互联网目前还是鱼龙混杂的状态，很多色情非法内容完全没有受到应有的阻止，赤裸裸地呈现在用户面前。此次央视曝光的受害者案例中首当其冲的仍然是未成年学生，而被认为对此负有责任的单位从运营商到SP甚至搜索引擎，范围相当广。
报道披露了现状之后，各方整治的力度超出大家的想象，查封色情WAP网站、清理SP甚至屏蔽全部WAP网SP服务、过滤关键词，一时间手机互联网四处“封”声鹤唳，扫黄成为各方头等大事。经过一番声势浩大的整顿，多方查漏补缺，网络环境的确干净很多。但此次疾风骤雨的整治显得有些简单粗暴，很多地方采用一刀切的方式处理，例如WAP百度在整治之后将“美女”、“护士”等原本正常但是被色情网站过多引用的词语统统屏蔽，以至于连正常的搜索也无法实现。而全面屏蔽SP的做法更有因噎废食的意味。
[社会观点]
无论传统领域还是新兴手机互联网，反黄都是一项长期艰巨的任务，通过某次突击治理或许可以取得良好的短期效果，但如果缺乏有效的监管手段，黄色网站死灰复燃只是时间问题。此外广受责难的不是非法色情网站经营者而是提供搜索服务的两大引擎，似乎不怎么站得住脚。
最具争议事件：Google数字图书馆版权纠纷
[事件回放]
自从2004年底Google联合纽约公共图书馆和哈佛大学、斯坦福大学、密歇根大学和牛津大学图书馆启动数字图书馆计划，将馆藏图书数字化并引领其进入公共阅读领域以来，已经有近千万种图书被收录其中。此项目的初衷是为了让全球各地的用户可以随时免费方便地搜索和阅读现有的庞大纸质图书资源，并起到永久存留珍稀图书的作用，其愿望宏伟而美好。然而项目启动后却遭到世界各地作者和出版协会的反对，认为Google侵犯了图书版权所有人的利益。
今年，Google的版权战火终于烧到了中国，众多中国作家表示Google在完全没有通知作者的情况下将其作品扫描收录并免费展示，相对的补偿措施还需要作者在规定期限内提出申请或拒绝，否则视为弃权。这样的行为显然激怒了作家群体，通过集体声讨和谈判的形式向Google索取自己的利益。一时间Google这种漠视版权的行为成了众矢之的，口诛笔伐不断。
但另一方面，普通用户对Google的做法却表现出相当大的热情，认为此举在数字化知识共享的里程中是一块革命性的路碑，既为所有人提供了接触世界范围图书的最佳途径，又是对图书著作人的有利宣传，是未来图书馆数字化的大势所趋。
[社会观点]
数字图书馆作为一个百科全书的新载体的确是利于人类文明进步的项目，我们首先应该从其设想、功绩上予以肯定。至于Google目前这种先斩后奏的做法则着实有待商榷，可以说Google是低估了这个计划的难度和阻力，从而导致今天的局面。希望在将来的推广中，各方可以达成一致，不要让一个美好的愿景被扼杀在摇篮中。