ASON/GMPLS作为OTN、SDH、PTN等传送网的统一控制平面，成就了传送网的智能化。ASON/GMPLS控制平面未来将如何发展？
业务调度：多颗粒化
以VC-4为业务调度颗粒的智能光网络（基于SDH的ASON网络）已获得广泛应用。截至2007年底，华为为全球运营商部署了超过40000套ASON设备，其中100多个网络加载了ASON/GMPLS控制平面，并100%实现了稳定运营，2007年实现智能业务全年零中断。智能光网络的广泛应用不仅显著提高了传送网络的可靠性，而且为运营商节省了大量的OPEX，标志着ASON技术已经成功走向商用阶段。
近年来，基于OTN的ASON网络也已开始试点和部署。这种网络加载了ASON/GMPLS控制平面，但以波长、GE/Any、ODUk（k=1、2、3）为业务调度颗粒，其业务调度颗粒与VC-4相比已大大增加。IP业务的快速增长、3G、NGN、Multi-Play、VPN、SAN等新业务的迅速应用，对传送网的带宽与性能提出了越来越高的要求，并产生了传送网的大颗粒业务调度需求。
为了适应以IP业务为主的传送网发展趋势，PTN技术也提上了日程。PTN是一个面向分组的、支持传送平台基础特性的传送网络。PTN不但要实现基于分组的节点交换（其业务调度颗粒为分组），而且要实现灵活的QoS控制、广播/组播、端到端通道管理、类SDH的管理与维护、类SDH的保护与恢复以及与SDH相媲美的同步与定时。
多种传送网：统一控制平面
OTN、SDH、PTN等多种传送网的控制平面趋于统一。相关标准的逐步完善将推动传送网控制平面走向统一。
WSON（WavelengthSwitchedOpticalNetwork）是目前IETF标准组织倡导的智能波分标准，主要解决波分网络中光纤/波长自动发现、在线波长路由选择、基于损伤模型的路由选择等问题。2007年6月，华为向IETF标准组织提交WSON框架和需求草案，首次正式提出WSON概念。
OTN、SDH、PTN等网络加载控制平面后，都要实现多种颗粒（λ/sub-λ/TDM/packet）的统一控制和多种速率业务的保护与恢复，这些都依赖于MRN/MLN技术的发展。MRN（Multi-RegionNetwork）/MLN（Multi-LayerNetwork）研究的重点在于多层生存性和多层流量工程（Multi-layer Traffic Engineering，MTE）。多层生存性涉及层间保护与恢复的协调机制、层间恢复资源的有效利用等课题。ITU-T在2006年就完成了MLN需求的标准化工作，并在G.8080架构中对MLN进行了明确的说明。IETF CCAMP工作组主导的MLN/MRN需求草案也即将发布成正式的RFC，接下来将完善多层信令和路由方面的标准。
路径计算单元PCE（PathCalculatingElement）是解决MRN/MLN网络多层路由的关键。PCE在多层网络中专门负责路由计算，可以基于已知的多层网络拓扑结构和约束条件计算出最佳路径，实现全局范围内的跨域、跨层流量工程计算和路径优化，对提高网络运行效率和质量具有很高的价值。IETFPCE工作组在MRN/MLN领域进展很快，相关的需求已经比较稳定，已发布了6篇RFC文稿，后续将进行解决方案标准的制定。
总之，WSON、MRN/MLN和PCE等标准的快速完善，将使端到端调度和统一控制多种颗粒（λ/sub-λ/TDM/packet）从理论变成实际，传送网已加速向ASON/GMPLS统一控制平面演进。
层内与层间：互联、互通、互动
IP层与光层（即传送层）的配合，或称IPoverOptics，为电信网中业务的承载提供了高可靠、低成本的解决方案。IP层与光层的互动、多厂家设备控制平面的互联互通期待进一步完善；其演进路线需要运营商、设备提供商和标准组织共同确定。
在IP层和光层互动方面（即层间），由于MPLS协议与GMPLS协议的一脉相承，路由器厂商可能更倾向于采用IETFGMPLSUNI标准；而传送网设备厂商则可能更愿意采用OIF发布的UNI1.0R2或者UNI 2.0标准。
在传送网控制平面互联互通方面（即层内），由于同时存在IETFPCE和OIFENNI1.0等两个标准，传送网设备厂商会有不同的选择。
在传送网控制平面间互联互通是必然的要求，因为运营商不可能只采用单个厂商ASON设备组网。为此，OIF标准组织在2001年、2003年、2005年、2007年多次举行了控制平面UNI和ENNI接口的互联互通测试。在这些测试中，华为、Sycamore、Alcatel-Lucent、Ciena、思科等厂商验证了UNI接口和ENNI接口的互通功能，取得了良好的效果。IETF标准组织也对互联互通标准进行了规范，已制定了实现草案GMPLSUNI。然而，由于互联互通不仅仅是一个功能接口，更重要的是还要考虑技术演进、端到端的管理以及互联互通的可靠性和易用性，所以导致各个厂商在标准选择时可能会采用不同的方案。
互联互通的演进路线需要根据网络实际的需求，并结合统一控制平面的发展趋势，由运营商、设备提供商、标准组织共同制定并明确细节和规范。如ENNI领域的跨域SLA/OAM功能、UNI领域的带内信令规范，还有统一网管等，均应形成便于使用和满足网络演进需求的标准，以促进控制平面的互联互通早日商用，实现跨域的端到端调度、管理和维护。
当然，在互联互通细节没有完全明确之前，通过静态连接多厂家的ASON/GMPLS控制平面也是一个可行而且务实的方案。先实现传送平面的互联互通，再通过升级UNI/ENNI接口，实现控制平面的互联互通。
运维模式：易用、可控、可管理
