体验者：宁波波导公司高级研究员 李明志
因为工作的需要，我对手机电视业务接触的比较多，也有了自己的一些感受。
先说说基于移动网络的手机电视。现阶段移动运营商（移动公司和联通公司）主要是通过GPRS或CDMA1X网络提供手机电视业务，业务也基本是以流媒体的方式实现，由于网络带宽有限，速度很慢，用户很难享受到流畅的视觉效果，此外，该种方式的资费标准也比较高。这种“高资费，低质量”的现状让用过手机电视的用户没有了持续使用的兴趣，何况他们大多也是在不经意间或仅仅是为了满足对新鲜事物的好奇感才进行了手机电视业务的尝试，其他更多没有用过手机电视业务的用户，在上述用户的口口相传之下，对手机电视业务也大多是望而止步。
除此之外，现在市场上另外一种手机电视是通过广播网的形式来实现的。这种方式和我们平常看电视的效果差不多，图像很清晰，也很流畅，只是终端由电视变成了手机，易于让用户接受。这种方式的手机电视节目实时性很强，内容也可以做得很丰富，但缺点是不能进行互动点播，用户错过节目后就只能等运营商重播了。
从终端来看，目前市场上基于移动网络或广播网络看电视的手机终端也有一些，主要是以摩托罗拉、诺基亚、LG、三星等国外厂家为主，但款式不多，用户可选性不大，大部分终端的价格也偏贵。不过目前国内主流手机厂家正在积极开发电视手机，终端瓶颈有望很快打破。
作为通信业的一员，和其他普通用户一样，我也希望能早日享受到低资费、高质量、新内容的手机电视业务。但要做到这些，惟有电信和广电通力合作，别无他法。
体验者：北京邮电大学在读研究生 丛亮
我十分荣幸能够在去年岁末的时候，赴香港参加香港3G体验活动。在短短的两天时间里，亲身体验了电讯盈科基于WCDMA3G网络提供的手机电视业务。从用户体验来看，手机电视的效果还很难满足消费者需求，信号不稳定、屏幕过小、耗电过大、可看内容有限等问题都让我感到很多人都十分看好的手机电视发展前景并非一片光明。
手机电视业务在电讯盈科已经经营了很长一段时间，但一直处于免费试用阶段，运营商也没有找到一个较好的盈利方式。而对于免费的手机电视，消费者也并不十分买账。
从香港惨淡经营的手机电视业务联想到我国手机电视的发展。据我了解，自去年9月6日起，北京人民广播电台DAB移动多媒体广播业务正式面向全市用户启动，北京六环路以内地区市民都可以利用自己手中的手机、PDA、MP4等手持终端随时随地地收看新闻、电视剧、体育赛事直播等电视节目。但在此之后，手机电视方面的新闻却鲜有报道。
手机电视为何难以在我国得以快速发展呢？抛开诸多技术等方面的专业因素不谈，作为一个普通用户，我对手机电视的要求其实很简单：方便、便宜、稳定。
从目前的市场情况来看，我国的手机电视主要以免费方式提供给消费者，但是现在的网络情况很难做到稳定，而目前由于终端瓶颈没有突破，也很难做到方便。另外很重要的一点，就是手机电视的内容。并不是所有传统电视节目都可以在手机电视上播放。从香港手机电视的内容情况来看，新闻资讯，体育类、娱乐类节目比较受手机电视消费者欢迎。
值得注意的是，据说每到有跑马比赛的时候，香港手机电视的收视率都会达到一个高峰，这种现象的产生与当地人们的爱好是分不开的。这也给了我们一个启示：除了提供包括体育新闻在内的各项新闻资讯之外，手机电视的内容提供商是不是可以从国内用户的喜好上“做文章”呢。
