当前位置:首页 >> 蓝戈智库 >> 蓝戈滚动 >> 正文
“互联网+”:开放心态方能实现1+1>2
通信世界网-通信世界周刊
作者:蓝戈智库 舒文琼       2015/3/18 15:34
互联网+  

作者:蓝戈智库 舒文琼

毫无疑问,在本届“两会”上“互联网+”成为最热的词语之一。国务院总理李克强在作政府工作报告时指出,要制定“互联网+”行动计划,推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合,促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展,引导互联网企业拓展国际市场。腾讯总裁、两会代表马化腾在提案《关于以“互联网+”为驱动,推进我国经济社会创新发展的建议》中呼吁,要持续以“互联网+”为驱动,鼓励产业创新、促进跨界融合、惠及社会民生,推动我国经济和社会的创新发展。

2014年下半年以来,我国经济进入了发展的“新常态”,可以说此次“互联网+”的提出是与“新常态”一脉相承的。此外,在“互联网+”已成共识的当下,如何实现传统行业与互联网1+1>2的融合效果,则是摆在面前的现实问题。

从第三产业扩展到第一、第二产业

对于“互联网+”究竟如何定义,目前业界尚未形成统一的说法,根据马化腾的提案,“互联网+”是利用信息通信技术以及互联网平台,把互联网与传统行业结合起来,创造新的发展生态,实现互联网与传统行业的深度融合。“互联网+”代表了一种能力,或是一种外在资源和环境,能够对传统行业实现提升。

互联网具有打破信息不对称、降低交易成本、促进专业化分工和提升劳动生产率的特点,为经济转型升级提供了重要机遇。

根据CNNIC的数据,截至2014年12月,我国互联网网民规模达6.49亿户,其中手机网民规模达5.57亿。广泛普及的互联网目前已全面应用到第三产业,形成了互联网交通、远程医疗、在线教育、电子商务、互联网金融等,不仅对传统产业起到了升级换代的作用,而且方便了千家万户的生活,有助于解决打车难、看病难、教育资源不均等问题。

不过,融合的浪潮刚刚开始,虽然众多第三产业已经与互联网形成了很好的结合,但是大量的第一和第二产业仍然缺乏对互联网的认知和拥抱,他们仍然沿用传统的生产和思维方式,担心互联网会打破传统格局,带来颠覆的力量。也有一些企业对“互联网+”抱着观望的心态,或者虽有意改变,但一直未付出行动。种种原因,阻碍了部分第一和第二产业借助“互联网+”来提升生产效率,激发新的活力。

现在,是时候用“互联网+”来实现升级转化了。

“新常态”下的必然趋势

去年以来,我国经济发展面临了不小的下行压力,许多传统产业遭遇寒冬,新兴行业的增长不足以弥补传统产业下滑的速度,使得中国经济发展速度整体趋缓,GDP增速仅为7.4%,为24年来的最低,我国经济步入了发展的“新常态”。为应对这一状况,政府提出要把经济发展从过去的要素和投资驱动型,转为创新驱动型。形象地解释,就是改变过去依靠投资拉动的粗放型增长,转而通过创新实现价值的增长。

创新的动力从何而来?一是理念,二是技术。目前迅速普及的互联网,无论从技术层面,还是从理念层面,都将给传统行业带来创新的动力。从技术层面看,互联网、云计算、大数据等应用于传统行业,可产生降低成本、提高效率、加快流通的效果;从理念层面看,互联网思维提倡开放共享、用户至上、协同创新,推崇扁平化的组织结构和快速反应的机制流程,将这些思维应用到传统行业,会对传统行业产生更深层次的影响。如果前者带来的是物理上的量变,那么后者产生的将是化学上的质变,互联网与传统产业融合,将推动行业跨界合作,对原有行业进行升级换代,激发更大的创业创新活力,从而释放新的增长点,助推经济转型提质增效。

为此,从经济发展的“新常态”来看,互联网的广泛运用将成为“新引擎”,“互联网+”与传统产业融合已是必然趋势。

合作而非单干

“互联网+”提出了大方向,如何做加法则是个问题。普遍的观点认为,互联网与传统行业做加法,要达到1+1>2的效果,就需要互联网与传统产业携手合作,充分融合。

从目前互联网产业与第三产业融合的角度来看,比较常见的现象是,互联网公司跨界交通、金融、电子商务等多个领域,并且是所向披靡。不过当面向传统行业时,互联网公司如果想自己单干去革传统行业的命,那么可能会遭遇滑铁卢。因为互联网公司毕竟实力有限,即便资金雄厚如阿里巴巴,在跨界电子商务、交通、金融等领域后,再跨界更多领域也会心有余而力不足,更何况第一和第二产业体量庞大,远非第三产业可比拟,阿里巴巴如果要继续跨界,则要耗费更多的资金和精力。

就被融合的行业来看,目前大多数被互联网公司跨界的第三产业处境不佳,例如电子商务的火爆使得众多商场店铺倒闭关张。那么,第一和第二产业是否应该视互联网为洪水猛兽,一味地畏惧排斥,或者自己进行“内部改良”呢?事实上,这些都不是好的做法,因为互联网已是大势所趋,回避这一趋势只是如同鸵鸟遇到危险时将头埋在沙子里,但是并不解决问题。而对于“内部改良”的做法,传统产业由于在思维、技术、管理方面比较受限,因此仅仅靠内部自我学习,或者引进部分互联网人才,都只是浅层次的小打小闹,至多是一场内部维新运动,并不是真正地拥抱互联网浪潮。

为此,无论是互联网系还是传统的第一和第二产业,都要抛弃防范戒备或者颠覆革命的想法,抱着开放、合作、互补的心态,在帮助对方实现转型升级的同时,实现自身利益的最大化。

相关阅读
 
新浪微博 腾讯微博 微信 rss
人民邮电出版社
工业和信息化部
人民邮电出版社图书专营店
中国通信企业协会
中国通信学会
中国互联网协会
无线电频谱管理中心
工业和信息化部电信研究院
中国通信标准化协会
中国移动通信联合会
中国邮电器材公司
中国电信
中国移动
中国联通
中国信息协会信息服务网络委员会
爱购服务器之家
新浪科技
搜狐IT
腾讯科技
凤凰网科技
人民网无线频道
中国通信网
移动Labs
中华电子网
通信产业网
企业网
In-Stat
IT价值联盟
中国软件资讯网
通信人才网
慧聪通信网
CTI论坛
北极星电力网
CTO技术网
美通社
赛立信竞争情报网
CRS通信学社
钉科技
和讯科技
博趣·兴趣门户
呼叫中心频道
运营与增值
信天下企业短信
新电子
OFweek光通讯网
中云网
关于我们 | 广告服务 | 在线阅读 | 企业专区 | 企业黄页 | 在线订阅 | 工作机会 | 联系我们 | 友情链接 | 本站导航
Copyright ©1999-2012 By cww.net.cn. ICP许可证号:[京 09082226号-10号] 电信与信息服务业务经营许可证101190号