在中国移动王建宙在台湾之行中阐述了自己对“物联网”的理解后，“物联网”一下子就成为通信行业的热门关键词。但是，根据工信部总工程师朱宏的介绍来看，物联网仍然是一个新概念，目前业界尚无标准定义。

    作为中国通信业的领头羊中国移动看好“物联网”，一方面是响应国家号召，另一方面是提出自己观点引领行业发展，但是，高屋建瓴之余还是要看到“物联网”仍然要有很长的路要走。

    根据以往的经验，笔者提出几个疑问，抛砖引玉供大家探讨。

    终端问题

    既然有网络就会有终端的产生，不过“物联网”的终端可能要比现在的终端范围宽泛很多，可能是手机，也可能是一台大型机械，甚至可能是一只羊。

    不过，终端长什么样子并不重要，重要的在于其价格。试想如果想用手机控制家里的电器，那么电器必须将其运行状况通过网络发送到我的手机上。这就要求电器在其本身功能之外至少拥有传感器和网络接入两种功能。

    而通常情况下家中的电器不会只是一台，如果具有这种功能的产品价格太高对这种应用的普及是极为不利的。而且每个人每个行业的需求都有所不同，这就需要多样化终端产品，对于运营商来说也是一大挑战。

    行业门槛

    除了个人应用之外，“物联网”恐怕在大多数情况下还是在不同行业。但中国的各个行业恐怕都会有自己的势力范围，例如大型厂矿、工业企业大多数已经拥有自己的私有网络，这种情况下这些行业的用户是否仍然需要运营商的网络？

    或者我们换一种思路，中移动是否有办法将现有的行业客户网络整合在一起对现有网络形成补充以实现“物联网”的宏伟蓝图，这样做的成本又是多少？我们现在不得而知。

    规模化与商业模式

    不言而喻，规模化是运营商运营一项业务是否能够赚钱的重要指标。而用终端的价格、产品多样性、行业应用的深度和广度都会对用户规模产生影响。

    此外，“物联网”的商业模式问题也值得更进一步探讨。运营商还是像以往一样收取短信费、流量费吗？尤其对于一些企业用户这样做更加困难。