电信业的网络体系架构已经发生了深刻变革，全IP的业务融合网络成为业界一致的认识。当前，3G成为最热门的话题，电信运营商都在加快进行网络部署。值得一提的是，在大规模建设3G无线网络的同时，电信运营商们依然具有良好的视野，站在很高的角度，从战略层面将3G的发展与网络架构演进统一考虑，持续推动IP化网络融合发展，为整个网络在一条良性轨道上健康发展奠定了坚实基础。

思科系统(中国)网络技术有限公司副总裁  于晓晗

    全IP是融合网络趋势

    身处3G时代，我们更加深刻感受到网络IP化后，多业务融合带给电信网络的积极影响。IP化在降低电信运营商成本的同时，大大增加了他们的选择性。现在IP化的网络越来越多，技术越来越成熟，几乎所有被市场认可的应用，都可以用IP接入来实现，显然IP化是网络演进的终极方向。融合后的多业务网络便于网络的管理和维护，并降低综合造价。传统的电信网络采用分层次接入、分层次管理的设计思路，一次通信的发起到建立连接，需要穿过许多层次，网络显得很“厚”。实现网络融合后，终端与应用之间的距离明显缩短，网络维护环节大大减少，通信服务的质量更便于控制。在竞争日益激烈的今天，全IP融合业务网络从投资和收益两端都有突出的贡献：降低建设和运营成本，便于推出创新性业务。

    IP化进程逐层渗透

    3G时代来临使网络IP化日益深入，从整个网络架构体系演进的角度出发，IP产品几乎可以应用到电信运营商的任何一个网络单元。例如，移动核心网引入软交换技术后，需要一个巨大的承载平台；实现全业务解决方案，需要无线侧的传输和接入IP化等等。

    在3G网络建设中，承载网建设是一项庞大的工程。由于它直接影响服务质量和用户体验，因此IP化的进程会比较快。现在有两种不同的思路：一是从原来传输网的角度去演进，实现基站的接入能力，如PTN；另一种直接采用IP接入方式（IPRAN）。从技术角度看，PTN更多在第二层上实现IP化，而IPRAN则在提供二层传送功能的同时，还提供三层功能。IPRAN最大优势在于，众多基于IP的应用可以直接承载，而不需要再叠加三层网络。这样一来，“最后一公里”的接入，变成了支持多业务应用的直接接入。

    IP化与网络融合平行

    不少人将IP化理解为只是提供以太网接口和分组传送功能。试想，LTE和企业L3VPN等诸多应用需要网络提供三层及更高层的功能，随着应用增加，需要在二层网络之上再叠加三层网络，并考虑在多层叠加网络间的协同部署；网络中层级复杂，不仅增加了管理的成本，更重要的是影响用户使用体验。因此，IP化后的全业务融合网络包含IP化与网络融合两个平行的方向，需要运营商结合起来统一考虑。

    全业务运营时代的来临，也赋予了像中国移动这样的传统移动运营商新机遇，尤其是在互联网中的IDC领域。尽管这一市场存在竞争，但中国移动拥有众多服务提供商合作伙伴，在移动互联网的多个领域都很活跃，由这些合作伙伴自身建设数据中心既不好规划也缺乏规模性，中国移动可以大力推广IDC业务，为这些下游企业提供一个良好的互联网设备托管平台，让合作伙伴将精力更集中于核心业务的发展。

    移动宽带化的业务创新

    3G网络为运营商带来了移动宽带接入能力，如果仅仅出售带宽资源，很快会使电信运营商集体陷入价格战的境地。通信服务发展到一定阶段就会走向“包月制”，其后果是企业难以提高竞争力，行业走向“夕阳化”。因此运营商需要时刻做出准备，通过创新不断推出“非包月制”的应用。在全球互联网的发展进程中，思科与中国的电信运营商一起，探索商务模式，把握客户的信息化需求，将传统互联网中一些有价值的应用，移植到移动互联网上，使运营商的3G网络能力，转化为适应市场需求的移动互联网应用，转化为实实在在的价值。例如WebEx协作应用，完全可以在移动领域发挥更大的效能。

    在3G网络发展如火如荼的今天，我们更应该坚持全IP融合业务网络，在大规模推进移动宽带网络建设的同时，坚定不移地推动网络整体架构的演进，保证网络适应潮流、适应业务发展需要，实现持续、健康的发展。