孙丹勇和上网本，本来是一个没有联系的话题，但在7月，通信圈内新闻都能淡出鸟来的时候，基本上这两个新闻同时发生了。只不过，前者更具爆炸性，后者大概只有圈内的人才会思考。这两件本来风马牛不相及的事，因为都和通信有关，多多少少还是有些关联。

    富士康员工孙丹勇死了，因为丢失了一部iPhone样机。这个哈工大毕业才一年的学生，最后不得不以结束自己生命的方式来证明自己的清白，看来内情必然不像富士康说得那么简单。什么事能把一个人逼死？佛说，哀莫过于心死。一个人有了死的心，只能说明他对这个世界绝望了。富士康能把一个人整得绝望了，看来血汗工厂的名头不是白来的。当年上海第一财经的记者没被吓死，我想他们主要是没有在富士康待过，要不然，估计也会走上绝路。

    这一事件，发展到最后，不管是孙丹勇、富士康还是苹果，没有一个成为赢家，三败俱伤。听说逼死孙丹勇的iPhone样机是苹果公司新开发的第四代手机，事关苹果的发展未来。现在苹果的手机成了人人模仿的对象，如果第四代手机样机真的被盗，确实是一件麻烦的事。但再麻烦，一部手机要了一个人的命，从情理上总觉得说不过去。虽然孙丹勇的死和苹果没有直接的关系，但苹果手机要了一个人的命，苹果怎么说都逃不了干系，尤其在即将入华的当口。

    孙丹勇的死事关苹果第四代手机的机密，也就是未来市场竞争的核心问题。现在苹果面临的竞争，不仅有模仿者的骚扰，更有竞争对手的堵截。现在是个厂商都要宣布推出基于Android操作系统的手机，中国移动更是在大力的推广，可见苹果面临的竞争激烈。不过，以一个人的死来突出手机市场竞争的残酷，这件事本身就太残酷。孙丹勇的死，除了证明自己的清白外，又有谁能记得他成了手机市场竞争的牺牲品。世事无常。许多事说起来，可叹，可恨。

    一部iPhone逼死一个人，因为这款手机让太多的人羡慕，因为这款手机能带后巨额的利益。苹果手机就要入华了。听说联通和苹果在3G iPhone入华的细节方面达到共识，而3G iPhone将有可能在9月左右正式在华上市，传言富士康曾经牵线搭桥。此前媒体和一些专家曾就3G iPhone入华吵个不休，大概都是为一个利字在吵。孙丹勇的死也是和利字有关。

    而和这个字有关的另一个死亡的消息是有关上网本的。这一两周以来，有关3G上网本买不动的消息成为媒体关注的焦点。而从深圳山寨厂传出消息，不少山寨厂商纷纷以成本价清仓退市。上网本一时间面临生死之劫。

    是什么让这个年初火爆的不行的新生产品，不到半年的时间就走向死亡的边缘？3G上网本高开低走的现象引发媒体的讨论。《新民晚报》认为3G上网本在定位上存在尴尬，《经济观察报》则认为中国移动定制不力，渠道不畅是原因之一。也有人认为“病因在于消费者和渠道对3G及3G上网本终端存在严重的市场认知不良”。

    孙丹勇被苹果iPhone给逼死了，上网本却被用户的冷淡逼死了。一个是因为市场太火，怕泄密逼死人，一个是高开低走，虽然有运营商诱人补贴但销售冷淡，无人问津而死。都是3G终端，为何差距这么大了。

    孙丹勇的死，从某种意义上讲，是被动的被“利”谋杀；而上网本的死，却是主动的谋杀了“利”，热脸贴上去，却被冷屁股压死了。孙丹勇人死不能复活，怕就怕是还会出现第二个孙丹勇。上网本的死，不在于上网本本身的问题，而在于运营商、生产商和用户。这其中一个主要的原因，大概在于中国移动一家在推上网本，中国电信和联通没有采取实质的行动。要命的是，中国移动的TD网络早已被打上了“落后”的烙印，无论中国移动怎么使劲，用户的认可度还是不高。而中国电信局和联通却在大力推广3G上网卡，对许多已拥有了笔记本的用户来说，弄个3G数据卡用用，似乎比换个性能不高的上网本划算的多。所以说，上网本不受待见实属正常。另一个角度，iPhone为何受追捧，上网本为何不受待见？其实道理很简单。一个是精心设计，精心制造，为“人”着想，一个是简单粗制，只想着赚快钱，从“骗”用户的角度出发。最终的命运如何，上下立判。

    不过，这并不意味着上网本没有机会。与其现在说上网本死了，还不如说上网本的生。经过这一番的死，也许就能迎来另一番的生。但上网本的生，一定要改变山寨习气，那种以为用几个配件拼装一个机子就买钱的机会过去了，起码在上网本这个市场上。一些有实力的厂商，比如三星这样的企业，如果能推出质优价廉的上网本，还是会有市场的。未来的3G终端市场，不会是一家独吃的，能在细分市场上切一块就不错了。趁着现在上网本市场上山寨本被淘汰出去的机会，抓紧占住一块，将来将大有益处。