记得2006年GSM协会推广100美元的3G手机，意在推动3G在发展中国家的推广。当时，LG以及中国的中兴等企业去投标，最终LG以获得GSM协会100美元的3G手机大单。

    当时我曾问过TD-SCDMA的企业能否推出100美元的手机。因为，之前很多人的观点是，TD-SCDMA因为属于国有知识产权的技术，TD终端价格肯定比其它3G制式的手机价格低。

    但当时很多企业对我表示，要作到100美元不是很容易。一来需要大需求量来降低价格。二来过低的价格可能会对本来资金就吃紧的国内企业带来更大的困难。三是他们普遍怀疑价格过低，势必造成TD终端的功能大幅度减少，很难实现3G的很多应用。如此的终端根本无法和GSM甚至CDMA网络竞争，更不用和其它制式的3G竞争了。

    100美元的3G终端开创了一个新的名词，超低价手机。因为在北美、欧洲以及日、韩等国手机市场趋于饱和。全球主要的手机增长市场在南美、非洲、东欧以及南亚等地。这些地区被普遍认为手机价格将是制约他们发展的主要因素之一，因此，GSM协会、CDG等组织都纷纷支持超低价手机的发展，意图推动这些欠发达地区的通信发展，尤其是3G网络的发展。

    在2007年，100美元超低价手机已经不属于超低价的范畴。CDG、GSM协会等相继推动了30-50美元的超低价手机。正因为这一举措，的确刺激了许多欠发达地区3G网络的部署热情，南美、非洲、南亚等地区相继展开了大规模的3G网络部署。而推出这些超低价手机的中国企业也增加了不少，华为、中兴、海尔、海信纷纷依靠这类终端进入国际3G市场。

    然而，时间进入2008年不久。CDG竟然开始推动价格为十美元左右的3G手机。这不仅让我怀疑，这样的价格对于企业而言，到底有没有利润可以赚？他的功能到底有多强？3G手机的价格到底能降到多少是个头……

    事实上，我最大的疑问是我们一直大力支持的TD-SCDMA终端的价格到底有没有当初许多专家甚至一些企业表述的，肯定比其它3G制式的手机便宜这一最诱人的蛋糕。

    近日看到，我十分尊敬的两位教授李进良先生和丁守谦先生呼吁中国移动要加大TD-SCDMA终端的采购力度，甚至提出了200万台的采购力度。

    对于这一观点，我也有一些疑问，到底这些终端的价格能够达到多少？谁来为这200万终端买单？是中国移动、中国政府还是用户？

    或者我在这里问问每天都看新浪科技频道或者科技博客的关注中国通信产业发展的人士们，你们愿意自己掏钱购买目前即将投入规模试商用的TD-SCDMA手机吗？你能接受的TD-SCDMA手机的价格是多少？

    一直以来，普遍的规律是终端价格将严重制约网络的发展，如今另外几种制式的3G手机价格已经非常低，CDG甚至开始宣扬10美元这样的很难让人相信的价格。那么，我们的TD-SCDMA呢，你的价格到底能做到多少？

    能否给我们这些一直期盼中国TD-SCDMA发展的人士透一个底。因为，我们期盼3G已经多年，等待3G已经多年，不希望最终看到的TD-SCDMA价格高昂，让低消费群体望尘莫及。而高消费群体看重的是网络覆盖，终端品牌等TD-SCDMA又一时无法达到的因素。