日前去巴塞罗那参加全球移动通信大会,在和一些外国记者谈中国电信市场时,我说中国是世界上最开放的通信市场,这里不存在保护的概念。几乎所有的通信企业都在中国淘金,而且许多企业在中国取得巨大成功。
对于中国而言,不在乎你是那国企业,无论是欧洲的、北美的还是日韩的,只要你的技术、产品和服务没有问题,只要你自己的市场操作能力足够好,中国市场就会接纳,就会有回报。
至于说华为和中兴,除了有语言优势之外,我想他们和任何一家外国企业一样,想要拿到中国通信运营商的定单,都不是一件容易的事情。甚至由于很多外国企业更早的和中国运营商做生意,为了设备的延续性、兼容性等问题,华为和中兴想要拿到定单,可能需要付出更多的努力。
事实上,最好的例子是华为和中兴过去两年的定单中,国际市场销售都超过国内市场。这足以说明,中国市场并不会因为华为和中兴是中国本土企业就会去照顾他们,在这方面,中国政府甚至应该遭到一定的批评,因为我看到很多专家曾多次呼吁政府应该施压让运营商多采购国产设备,但是从各种设备的招标结果看,显然很难看到这样的结果。对于国有控股的中国运营商而言,想要做到这一点,其实并不难。
显而易见,中国通信业是遵守国际规则的,是按照市场规则办事的。
回到国内,美国政府阻挠中国华为并购3Com的新闻成为国内关注的热点。这不得不让我回想起这次巴塞罗那之行所谈到的事情。
事实上,早在华为联合贝恩收购3Com之际。就已经有不少人表示,这项并购很难成行,因为美国政府肯定会以“安全为由”拒绝批准收购方案。因为这样的事情已经不是一次两次了。
尽管如此,国内大部分人士仍然认为美国政府最终会批准,因为大家普遍看好中美之间日益加深的贸易关系和贸易热情会促成这桩并购。
现在看来,这仍然是我们一相情愿的事情。
美国政府从骨子里不会愿意中国在任何敏感领域进入美国市场。从而也说明,美国向来都是希望单方面的开放,而不是双向开放。
一直以来,美国政府认为华为与中国政府间有着千丝万缕的联系,因此其任何商业动作都受到严密的监视,而对于此次并购更是给予严格的审查。布什政府内部的担忧不断加深,作为CFIUS成员之一的安全办公室尤为如此。由于收购计划受到高度关注,通常30天的标准审核期被CFIUS延长到了45天。
而贝恩和华为曾一度表示,他们愿意出售3Com中涉及美国政府安全合同的那部分业务,然而这一表态仍未能让委员会放下心来。直到45天的调查期结束,收购申请也未能获得CFIUS批准。
2007年,华为在美国总共做了一亿美元的生意。占有全球近30%份额的美国市场一直是中国企业非常想进入的领域。但是,一直以来,美国政府对中国企业照顾有加,不敢轻易开门。也许,只有那些绵制的体恤衫不会引起太多的注意。
尽管美国受到次级债危机,但是仍然对与来自中国的资金和善意的并购给予安全的拒绝。我想,这样的政策对于中国企业而言,显然是很难接受的,也是美国政府应该自我反省的。
因为我们可以清楚的看到,如果3Com收购能够成功的话,将会为类似涉及中国公司的交易树立一个榜样,而且还会提升贝恩在中国的知名度。在中国,那些手握大量现金的中国公司迫切希望能找到在美投资的合作伙伴。但现在看来,中国的资金和中国的企业,在做出任何一项与美国相关的投资时必须认真的考虑,你是否威胁到美国的安全。
而对于中国政府而言,是否也应该做一些事情,对早已是由全球设备和软件建造的中国通信网络给予评估,是否威胁到中国的安全。
·联通规模采用华为CDMA网络设备 [2/26] |
·华为赢得联通天津CDMA网络升级合同 [2/26] |
·华为并购3COM流产与中国企业国际化的反思 [2/25] |
·华为发布退出收购3COM声明 [2/25] |
·华为发声明纠正海外误读 称购3COM出于商业目的 [2/25] |
·高通华为完成UMTS/HSDPA 900 MHz现场测试 [2/24] |
·美国鹰派炮制中国技术入侵论 华为中兴被放大 [2/24] |
·华为回应撤回购3Com:收购出于商业投资目的 [2/23] |
·华为收购3COM遇挫 声明撤回收购申请 [2/22] |
·分析:华为还需要什么样的武器? [2/22] |