近日网通CEO左迅生表示，固话月租费将逐步取消。对于消费者来说，这似乎是一个好消息。然而，鉴于网通和电信不会甘心放弃固话月租费带来的巨大收入，笔者以为固网运营商直接全面取消固话月租费基本上不可能。而它们最可能采用的策略，就是用套餐来代替月租，以保证收入的平衡。其实这个方法已经为电信和网通所使用，要知道不管是电信推出的“我的E家”，还是网通推出的“亲情1+”套餐，都是将固话话费与小灵通、宽带ADSL费用打包推出，看上去倒是给用户省下了些许月租费，实质上不过是将月租费隐藏到了套餐内。

    固话用户的减少是通信业的大势所趋，固网运营商自然也无可奈何。不过，业内分析人士指出，如果固网运营商取消了固话月租，那么起码可以保障固网的用户数不会出现大的降低，毕竟没有月租的牵制，人们在选择移动业务的同时也会保留自己的固话，既然保留，就可能出现消费的情况。问题是在运营商眼里，绝对不会用这样的方法来思考。因为现在很多固话用户，都是不得己而安装固话。除了部分地区可以申请单独安装ADSL宽带外，不少地区都是把ADSL和固话捆绑在一起的，要想使用宽带，就得交固话月租费。所以我们不难发现，大量的固话用户基本上不使用电话通话，但仍必须交纳数目不菲的月租费。这也因此引起了不少用户对固网运营商收取月租费的置疑，毕竟有没有月租费的移动业务的就摆在大家眼前。

    从近年来国内通信市场的发展我们可以看出，通信资费总的趋势是在下降，取消月租费、漫游费等不合理费用更是广大用户的共同要求。运营商绝对不可能完全忽略用户的意见，这一点从手机双向收费到单向收费的演变就可以看出。但是，对于固网运营商而言，在逐步取消月租费以迎合消费者及社会舆论的同时，绝对会千方百计地减少失去月租费后给企业带来的损失。这和移动运营商类似，我们不难发现，即便移动和联通早早就取消了月租费，但取而代之的是却是资费套餐。也即是说，用户即便不用手机通话一分钟，每个月照常得交纳与以前月租费相差无几的费用，所谓的“零月租”也是有着明显的条件限制的。显而易见的是，在固话月租费方面，电信和网通打的这是这样的如意算盘。

    当然，对于固网运营商来说，一方面是在尝试用套餐的形式把月租费掩盖起来，另一方面则是采用“拖”字诀，找种种借口推迟取消月租费。某电信人士透露，不收月租费会造成资源浪费，因为无论消费者是否使用，安装电话都会占用、浪费一部分资源，而且即便用户不打而只接电话，线路维护成本也还是存在的。这种道理看上去冠冕堂皇，实际上却站不住脚跟。毕竟水费、电费的收取都是按照使用量来计算，自来水公司、供电局也根本没有收取月租费。当然，这些企业之所以没有像电信公司一样收取月租费，很大程度上还是由于有相关法律法规的制约。所以，对于扮演着垄断角色的电信企业，政府应当从法律上予以规范，避免其损害消费者的利益。毕竟固话月租演变成套餐，归根结底还是一种带强制性质的捆绑消费，有着极大的不合理性。

    （本文系通信世界网今日评论专栏稿件，刊登只为传播更多信息，并不代表本网观点。）