<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 电池爆炸该谁反省?--批评 -- 通信世界网--专注于ICT领域的综合信息服务平台
观 察   研 究    批 评   推 介   运 营 观 察    制 造 业 观 察    监 管 论 坛    SP 观 察    手 机 论 坛

首页 >> 今日评论 >> 批评 >> 正文
电池爆炸该谁反省?
2007年7月13日 09:12 通信世界网 评论() 阅读:
作 者:倪兰

    手机电池爆炸夺去了甘肃年轻工人的生命,造成了又一个家庭的悲剧。虽然之前屡有手机电池爆裂甚至爆炸的事情发生,但没有一次这么严重。这件事将一些不容忽视但却长期得不到重视的问题再次摆到了台面上,逼着我们直视。

    中国到底有没有质量保证体系?不管是高科技产品还是人们的日常用品,恐怕没什么人可信任的了。在中国这样假冒伪劣泛滥的国家,发生如此惨痛的事故,虽然只是一个单品,但却会引起群体对整个行业的怀疑。就在这两天,笔者已经听到过几个人在说:“手机用了有一段时间了,是不是得换一个了,免得跟那手机一样爆炸了。”而且他们用的还都不是摩托罗拉的手机。虽然这可能只是少数敏感人的想法,但不信任早已存在,这是手机业的悲哀。

 

    告诫人们要买原装电池、要从正常渠道购买,忿忿地说一句,手机厂商和监督管理部门难道就没有别的解决办法了吗?究根溯源,不正规或者说伪劣的手机电池横生于世,是谁之错?到底该谁反省?是谁设定了这原装的门槛,绑住了用户?对于县、乡一级的手机用户来说,如果原装电池的价格不是动辄就上百,他们非要用不是原装的电池吗?手机厂商应扪心自问,这上百的价格里,有多少是符合成本的,又有多少是暴利?

    消费者追逐价廉物美的商品,这是完全正常的心理和做法,也是市场的正常状态。而由于信息传递的不对称和不通畅,很多处在县乡一级市场的消费者不可能清楚地知道什么应该是正常渠道,而自己买东西的地方就不是正常渠道。再者说,到底什么是正常渠道?那些有威望的连锁店、大卖场、商场?可即使在北京这种消费者爱较真、工商部门管理较严的市场,也时常有卖场被检查出卖伪劣或不合格产品,这些所谓的正常渠道还那么值得我们信任么?

    话说回来,现在完全是一种本末倒置的情况,一个重要的前提被模糊了。难道不应该由质检、工商部门通过严格审查首先来保证市场上的商品都是合乎标准的有质量保证的安全产品吗?然后消费者可以根据自己的经济能力选择不同档的产品,放心使用。不然以国家的财政养着这些部门是做什么的?这应该是一条基本的原则吧,可是却从未实现过。

    我相信有关部门会把这次生产这块电池的厂家翻出来,严惩以绝后患,那么之后呢?每次一旦发生这样会引起民愤的重大事件,有关部门会冲出来一通查杀,一段时间不法因素销声匿迹,风声过去又会死灰复燃。这样没有任何意义。为什么始终不能从源头切断?现在,就手机行业来说,不能再把电池作为手机的配件,而应将其作为一件单独的产品,因为手机致险的问题大多从电池而来,对它建立严格的质检体系和准入制度,从根本上保护消费者才是正路,不要仅仅是告知消费者该怎么做。

编 辑:高媛
相 关 新 闻
关键字搜索:手机电池  手机厂商  监管部门  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
作 者 资 料
倪兰
《通信世界》新闻部记者 毕业于北京邮电大学市场营销专业 E-mail:nilan@cww.net.cn
周 新 闻 排 行 榜
特 约 评 论 员
责任编辑:高 媛 投稿信箱:gaoy(@)cww.net.cn