可以看到，不论是破除垄断还是“最后一公里”传统难题都与我国宽带发展中法律法规的缺失不无关系。“我认为我国宽带发展中的各种难题或都与法律监管缺位有关，建议‘宽带中国战略’研究工作充分考虑到相关法律法规的出台规划，只有赋予相关主体法律上的权利与义务，才能真正保障我国宽带战略的顺畅实施，”陈志刚表示，“此外，此次研究工作也应对建立国家宽带保障基金的可行性进行调研，从而持续助力电信运营商宽带升级与建设。”
我国互联网输入国地位亟待改变
目前，电信运营商在宽带投入方面仍面临着漫长的投资回收期，这也从一个方面决定了短中期内电信运营商仍将担负起国家宽带建设的主力军角色。
“对企业而言，高额的投入成本构成了一定的产业门槛，加之投资回收期或需10～20年，目前除了电信运营商外，广电运营商等产业主体尚无此积累与实力。”分析人士指出。
但这也并不意味着广电运营商、互联网企业以及相关设备厂商在我国宽带推进中不需承担相应的责任，受访专家指出，短中期内广电运营商应首先以完成自身全国有线电视网络的整合为主，而后也应承担起与电信运营商类似的宽带责任；互联网企业应重点实现创新突破，改变我国互联网文化输入国地位；而相关设备厂商则需在市场因素的驱动下积极参与国内外行业标准的制定，并加快设备研发等。
此外，对此次“宽带普及提速工程”以及“宽带中国战略”研究工作的推进框架和规划，多数受访人士表示认可，“虽然我国宽带战略在规划期上晚于国外数年时间，并且也落后于‘十二五’规划相关进程，但是整体而言仍对产业较为利好，是一个鲜明的积极信号”。
