3．TD-LTE-A技术具有自主知识产权
系统标准是由专利技术群体所支撑的，每一项专利技术都代表滚滚财源。韩国移动通信的发展表明，没有自主技术终将受制于人，芯片加上提成，一半的钱都被美国高通公司拿走了！我国DVD产业也经受了同样的压制，中国刚开始搞DVD时没有人提出知识产权的问题，等到形成规模了，便要我们交专利费了。起初有一个6C联盟要给他们交13.8美元的专利费，后来有一个3C集团还要给他们交5美元的专利费，还有一家价码更高，把这些加在一起每一个DVD产品要交将近20美元的专利费，一部卖500元的DVD要交160元钱，那还能生存吗？DVD专利争端给我们敲响了警钟。只有解决好IPR问题，才能保证我国3G/4G产业健康发展。全世界不管是生产CDMA系统设备还是手机的公司，都要交纳大约1亿元的“入门费”，才能进入这一行业。大头还在生产厂家必须购买高通公司的芯片，并且按销售额的5％至8％给高通提成。无论使用欧美哪一个标准，国内企业都要交纳高额的专利使用费；即使按5%计算，几年累计即可高达500亿元，如果再加上入门费、芯片费，金额之大，更是惊人！
由于WiMAX从2002年提出比LTE早二年，因此，截止到2009年中WiMAX的总体中国专利申请数量多于LTE，为480比364； WiMAX有中外90余家机构申请相关专利，LTE有中外70余家机构申请了相关专利。但是由于LTE的优势是从传统电信发展出来的标准，从理念到习惯电信运营商接受起来比较容易，如法国电信、德国电信、美国AT&T、日本NTT、韩国KT等都关注并投入TD-LTE的标准化和研究中，因此从发展势头看两者的申请机构和专利数量间的差距正在缩小。
特别是TD-LTE被确定为TD-SCDMA的后续演进标准，受到了中国政府的高度重视，得益于国内科研机构、企业和学校等多方面的贡献与合作。中国电信研究院做了大量的组织、协调和沟通工作；大唐凭借多年的投入、积累和经验，做了很多实质性的工作；中国移动发挥了运营商在标准组织中的引导作用；中兴和华为等企业都积极地贡献了自己的力量。随着标准化工作的进展，也有更多的国际公司如爱立信、诺基亚、高通加盟。因此，TD-LTE-A专利中，增速超越国外来华申请，标准框架核心专利在中国，TD产业联盟成员申请了更多专利，占有相当份额。
创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。作为一个完备的通信系统，坚固的安全防范设计非常重要，只要国家坚持科技创新，组织推进中国具有安全防范能力的先进TD-LTE-A标准，就有可能集各家之所长，在4G领域掌握核心技术和拥有较为全面的自主知识产权，从而开创中国信息化的新局面。上4G是关系我国今后到2020年的大事，决不能把TD-LTE-A被人忽悠成为FDD-LTE的附庸，否则将在20年内受制于人
综上所述， 4G在中国必须有统一的标准，三大4G标准中选择TD-LTE-A来统一才最好。那么“中国3个运营商都应上TD-LTE-A”就顺理成章了。对现有国外4G技术体制不能盲从，完全有必要及时大力推进我国TD-LTE-A标准，以适应未来信息时代的潮流。只有发展具有自主知识产权的4G系统才可缩短我们与国外厂家的差距，才会提高国产设备的市场占有量，才会确保国家的信息安全。我们衷心希望今日的决策者透彻理解TD-LTE-A对民族振兴对国家安全的重要意义，从而科学地作出正确决策，那么TD-LTE-A的命运将灿烂辉煌，不仅在国内一统华夏、而且在国外三分天下的期盻有望在4G实现。
（作者系中国电子科技集团公司第七研究所 教授级高工）
