GPS主要存在安装施工不方便、成本较高，以及网络安全等问题。PTN+1588v2可以有效规避上述问题，在功能、性能上完全可以满足TD-SCDMA的需要，但目前仍显“ 年轻”，还有一定的信任问题。
《电信技术》：IEEE1588v2是如何提出和不断发展的？不同版本之间的主要区别是什么？TD-SCDMA是我国自主知识产权的3G标准，IEEE1588＋PTN对保障TD-SCDMA稳定可靠发展的意义和价值是什么？
范志文：IEEE1588的全称是网络测量和控制系统的精确时钟同步协议，于2002年12月获批，主要定位于工业自动化系统。2008年7月出现了1588v2，主要修订了精确时间同步协议，增加了TC模式等，以将其优化成适合通信网络使用。
TD-SCDMA网络稳定可靠的前提是Node B与RNC之间保持严格的时间同步，GPS可以很好地满足同步的需要，但带来不方便的安装维护、高成本及安全风险问题。因此，选择地面的PTN承载网、利用1588v2支持TD-SCDMA所需的精确时间同步，对TD-SCDMA发展有重大的现实意义，具有巨大的社会和商业价值。
《电信技术》：烽火通信在推动IEEE1588标准化等方面做了哪些创新性工作？在自有知识产权和专利等方面是否有突破？
范志文：烽火通信致力于在光承载网解决方案中提供完善的1588功能，在IEEE 1588v2融入光承载（如OTN、PTN）网方面积极推动标准化。比如在OTN支持1588v2功能方面，烽火已向ITU-T提交过多篇文稿，在CCSA（中国通信标准化协会）的OTN、PTN标准制定方面，烽火通信均是这些标准的主要制定和参与者。另外，在积极推动标准化的同时，我们也在加速对自主知识产权的掌握和开发力度，目前多个相关的专利正在申请之中。
《电信技术》：请问烽火通信相关光通信产品对1588v2时间同步产品的支持情况？
范志文：我们目前所有的FONST系列OTN/WDM产品线和CiTRANS系列PTN产品线均支持优异的1588v2时间同步功能。1588v2本质上是通过一套算法来保证主从同步，但是仅靠软件无法保证长期的高精度要求。烽火通信产品对同步的支持，均通过硬件实现，包括在物理层的同步以太网实现时钟同步，硬件实现时间同步的打戳和运算等。这套实现机制确保了长期的稳定性能，比如时间精度小于0.1µs，远优于TD-S CDMA要求的±1.5µs。
随着PTN的广泛应用，我们产品的时间同步功能得到了广泛的互通验证，PTN已与超过3个厂商的时间服务器有互通案例，与超过4个厂商的TD-SCDMA设备有互通工程。目前，所有已建设的PTN网络均支持时间同步，所有的OTN可以选择透传或其他方式支持时间同步。这些网络的部署和同步功能的开通，为TD-SCDMA承载网络带来了价值提升，获得较高评价。
《电信技术》：在目前中国移动实际的组网中，采用IEEE1588v2时间同步协议的地面传输组网需要考虑的因素有哪些？实际的组网方式有哪几种？根据试商用情况哪种组网方式比较好？在具体的组网方面，烽火通信有哪些建议？
范志文：1588v2时间同步协议的地面传输组网和时间同步源的设置与PTN+OTN构架有密切关系。首先，作为本地或城域网，不建议时间同步网分层，分层会增加配置的复杂性。其次，在时间同步网中时间源应设置不同优先级，建议时间源接入点设置在光承载网的核心层，在同步节点应尽量配置多个1588接口以提高节点同步的可靠性，时间同步链路尽可能短，尽可能规划保护路径等。另外，在本地或城域网中，可以考虑O T N/DWDM尽量采用透传或带外方式传递1588v2协议，这样不需对现有网络进行改造，保护了投资，减少了网络振荡风险。
《电信技术》：烽火通信IEEE1588v2时间同步协议产品后期的演进方向是什么？产品功能、性能等方面还有哪些需要改进的方面？
