“约2000万美金的收购价格并不算高。”顾文军分析，通过收购傲世通，联发科可以逐步掌握TD的核心技术，从而增强在TD产业链中的话语权。
与大唐“貌合神离”
尽管联发科与联芯科技的合作，构建了目前中国大陆芯片市场上销量最大的TD芯片方案。但据本报记者了解，长久以来双方的合作一直处于“貌合神离”的状态。
“我们跟联芯科技合作，其实问题一直都存在。”一联发科高层此前曾告诉记者，联发科与联芯科技的合作模式，由联发科提供芯片，联芯科技提供底层协议栈，而客户的开拓则由联芯科技主导。
“在合作的过程中，常常提及的是大唐的方案，从来不说联发科。”上述联发科人士说，鲜有人知道联发科TD芯片的出货量占中国市场近半数份额，而且很多客户遇到协议栈的问题，就直接找联发科，其实应该找联芯科技。
而联芯科技与联发科合作模式本身也令市场拓展掣肘颇多。有联发科人士分析：“因为他们做协议栈，我们仅做芯片，我们就一直无法提供Total Solution(整体解决方案)。”而基于整体解决方案的turn key模式正是联发科在2G时代的“杀手锏”，能否在3G时代延续2G的成功，拥有自己的TD协议栈底层技术，已成联发科当务之急。
在此背景下，今年1月，联发科宣布与傲世通达成战略合作协议，共同研发TD芯片。
而在合作的另一方，联芯科技事实上也想摆脱对联发科的依赖。“我们一直没有放弃TD芯片的自主研发。”8月2日，一联芯科技内部人士告诉记者。
本报记者从联芯科技获得的最新消息显示，联芯科技的自主研发的TD芯片，已经开始供货给下游的手机设计公司和手机厂商。“已经有超过10家客户跟我们签合同。”联芯科技内部一知情者透露，最快一款与宇龙酷派合作开发的TD手机，已经通过测试，即将上市。
“事实上，联发科技收购傲世通并不意味着，马上就要跟联芯科技分道扬镳。”王艳辉分析，在双方自主研发的TD芯片，没有实现量产和性能稳定化的情况下，双方不会立马“决裂”。
而联发科和联芯科技均对本报记者表示，未来相当长一段时间，将是两条产品线：一是双方的合作TD芯片继续供货；二是，同时推出各自的TD芯片产品。
“一旦各自TD芯片出货后，双方的合作关系将变得很微妙。”一深圳手机界资深人士分析，从渠道的营销到客户的抢夺上，不可能做到既有竞争又有合作，“未来的冲突在所难免”。
