随着移动互联网的快速发展，我们发现移动通信的跨越式发展阶段已经来临，当移动网络速度越来越快的时候，各种移动应用也越来越丰富，移动终端的发展更是五花八门，给用户提供了更多的选择。当然对运营商而言，在这个时候争夺用户，包括铺设自己的网络，给用户带来更多的体验也成为一个课题。3G的发展助推了智能化终端的流行，更多的是用户体验的不断提高，由此带来的是运营商力拼更多的网络优势和发展趋势，这也是4G应用试验不断进入我们视野的原因所在。当然，我们在关注技术进步的同时，更关注的是一种应用的能力和发展变化。
随着移动通信技术的蓬勃发展，无线通信系统呈现出移动化、宽带化和IP化的趋势，移动通信市场的竞争也日趋激烈。令我们关注的是，在4G时代，或者是后3G时代的一种技术延伸和跨越的过程中，我们发现两个趋势：其一是三大标准各有特点，也都在进行延伸式的布局，虽然角度不同，技术的变化也不尽相同，但都在朝着这个方向努力，毕竟用户体验是关键；其二是在LTE的演进中，技术的交叉应用越来越明显。目前，全球500强电信运营商中许多已经拥有了TDD（时分多用）频谱，尽管许多运营商已经在部署更常见的FDD（频分多用）3G网络并向LTE演进，但由于频谱资源的限制，运营商会考虑利用TDD频谱进行数据业务。
一、FDD与TDD的发展及互补
LTE技术存在LTE FDD和LTE TDD两大阵营，由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，目前FDD支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于TDD。不过，随着越来越多的厂商参与到TDD的标准化进程中，TDD技术受到了广泛的重视，其产业化进程也有了显著的发展。
由于全球移动宽带市场始料未及的发展，现在业界有逐步向TDD模式过渡的趋势。运营商开始增加TDD频段有利于增强有限频率资源的利用率和安排的灵活性。面对有限的频谱资源，频谱利用率一直是空口传输技术发展的一个重要指标。如何将频谱资源发挥其更大的效用，成为移动通信学术界、产业界共同关注的话题，而这也是TDD的产业优势近年来日益凸显的重要原因。
在频谱利用方面，由于TDD不需要双工间隔，因此可以将全部频段都用于传输业务，频谱利用率达到100%。而对于FDD来说，由于收发同时进行，必须要采用双工间隔来避免发射机对接收机的干扰，这无疑会对频谱使用造成一定的浪费。此外，TDD也比FDD频带配置更为灵活。FDD需要成对频谱，且配置固定，因此受双工间隔限制；而TDD则可根据可用频谱量，灵活配置带宽，极大方便了运营商根据场景和需求选择合适的带宽，优化该频段的利用。TDD在频率利用率上具有较大优势，可以使用FDD系统不易使用的零散频段，也将成为4G的主流技术标准。
目前，在TDD方面，除了中国本土厂商大力支持外，爱立信、诺基亚西门子、阿尔卡特朗讯等国外厂商也表示支持TDD和FDD的同步发展。TDD的优势包括：1）能够灵活配置频率，使用FDD 系统不易使用的零散频段；2）可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务；3）具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；4）接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度；5）具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，能有效地降低移动终端的处理复杂性。
