作 者:实习记者 李强
“专利不会成为束缚TD发展的问题”
鉴于前段时间被媒体炒得沸沸扬扬的有关大唐和高通TD专利问题,李世鹤也表达了他对这个问题的看法。他说:“每项技术、每项专利都是建立在前人研究的基础上的,用前人的科学成果来完成自己的开发、创造是没有错的,任何技术都是如此。我们踩在了前人的肩膀上,后人也要踩在我们的肩膀上。如果你想脱离前人的成果而一切从头创造,这是不可能的。问题在于你是否在前人的基础上有了自己的发明创新。我可以这么说,如果现在有哪个国家要沾到TD这项技术,那么它侵犯大唐的专利就不是一点半点,而至少是几百个。大唐和高通关系很好,双方是平起平坐的关系,这本身也是一个互相尊重的问题。我们要是跟高通谈专利很好谈,双方坐下来喝杯咖啡就可以了。”
“但是,这里我只能保证大唐是没有专利的问题的。并不是每家公司都有自己像样的专利。有的公司专利很多,但是都不是什么核心专利,谈判起来是没有分量的。如果没有自己的核心专利,那么就要支付相应的专利费用,毕竟专利本身是劳动的成果,使用别人的成果是要交钱的。”
“给TD点时间,它会成为精品”
很长时间以来,不仅仅是国外厂商,很多国内厂商、用户对TD的市场应用以及3G牌照发放后TD的生存都表现出怀疑的态度。针对这个问题,李世鹤也谈出了自己的观点。
“我预计5年之后,TD网络将会遍布中国50%以上的城市。前段时间我看到联通有个广告说‘5年要建成CDMA精品网络’,人家这么多年的网络还要5年的时间才能成为精品网络,我们的TD才刚刚开始,为什么不给点时间呢?再说WCDMA,2002年才开始正式使用,去年才比较像样,也是差不多经过了5年的时间才有了现在将近1亿的用户。相比之下,我们的TD价格要比GSM便宜一半,而且刚刚结束完试验网的测试,年底推出终端,终端的价格跟GSM也差不多,新的业务也即将推出。TD有这么大的优势,我们为什么不用自己的产品呢?”
“至于业务需求,不要谈什么‘杀手级’的业务。在1997、1998年的时候,没有人知道有短信业务,直到后来推出GSM的时候才提出这个概念。业务是根据需求变化的,而需求人们通常是很难理解的。业务通常具有民族性,比如日本曾经推出过用手机传送漫画,效果就很好,但是移植到欧洲就没什么效果。短信也一样,在中国可以成功,因为它符合中国人的习惯,如果走出去,就很难说了。移动通信提供的不是解决‘车’的问题,而是解决‘路’的问题,至于在‘路’上跑什么‘车’,这是不知道的。‘1G’就好比是羊肠小路,‘2G’好比是简单的公路,‘3G’就好比是柏油马路,路铺好了,剩下的事情,留给后人去做吧。”
“TD刚刚诞生不久,生命力还很弱,如果想杀掉‘孩子’,不如生下来就杀掉。”在谈到TD面临WCDMA、cdma2000竞争的时候,李世鹤如是说。“TD投入市场面临的问题不是我所考虑的问题,那是‘家长’应该考虑的问题。在这个问题上,政府应该对自己的人民负责。纵观世界,每个国家都是在保护自己的产业、科技,这是一个根本的问题。我已经退休了,我该做的已经都做了。”
在访问即将结束的时候,李世鹤又不无感慨的谈到:“我们这一代人就这么过来了,也留下了一些足迹。新的一代人跟我们这一代人的路不同,他们应该比我们强,他们应该有更高的成就,中国通信产业的未来就要靠他们了。”
相关专题:中国移动通信20周年